Menebak tekanan pada emiter terakhir (paling jauh), lalu menelusuri Garis Energi mundur menuju pasokan, segmen demi segmen, menambahkan kehilangan gesekan dan kehilangan lokal di sepanjang jalan. Elevasi dan tinggi kecepatan dikurangkan pada setiap simpul untuk melaporkan tekanan aktual di sana. Tekanan ujung jauh yang ditebak disesuaikan (biseksi) hingga tekanan pasokan yang diperlukan hasil hitungan cocok dengan tekanan pasokan yang dimasukkan — masalah loop tertutup yang sama yang ditangani oleh pemecah aliran pipa pada kalkulator Aliran Pipa Manning, diperluas ke jaringan bercabang.
Segmen Pipa Utama vs. Lateral
Setiap baris adalah satu segmen di sepanjang jalur tunggal yang secara hidraulis paling buruk (jalur pengujian) dari pasokan ke emiter terakhir. Segmen Pipa Utama hanya mengalirkan debit ke lateral yang tidak berada pada jalur pengujian, sehingga pengambilannya adalah perkalian sederhana (debit desain × jumlah total emiter segmen tersebut) — tanpa kepekaan terhadap tekanan lokal. Pipa utama adalah pipa batang bersama, sehingga segmen pipa utama yang berakhir pada lateral pengujian harus mencakup bukan hanya lateral di antara titik-titik ujungnya sendiri, tetapi juga lateral mana pun yang lebih jauh di sepanjang pipa utama melewati titik tersebut, atau yang berbagi persimpangan yang sama (misalnya lateral di sisi berlawanan) — debit lateral-lateral tersebut melewati segmen yang sama sebelum bercabang, baik lateral itu muncul di tempat lain dalam tabel ini maupun tidak. Segmen Lateral adalah segmen dari lateral pengujian itu sendiri: debit emiter dihitung dari tekanan lokal aktual melalui q = k·Hx, dan kehilangan gesekan dikurangi oleh faktor F(n) Christiansen untuk memperhitungkan debit yang menurun seiring setiap emiter pada segmen tersebut mengambil air.
Keterbatasan
Memodelkan satu tekanan pasokan tetap (tanpa kurva pompa), satu jalur pengujian saja (bukan seluruh lapangan), dan kurva emiter 2-parameter (atur eksponen mendekati 0 untuk mendekati emiter kompensasi tekanan). Dua rasio keseragaman yang berbeda dilaporkan, sengaja dipisahkan: qlast/qavg,field adalah pendekatan dari Keseragaman Distribusi kuartal-bawah standar (rata-rata kelompok terendah ÷ rata-rata populasi); tetapi ini berasal dari sampel model kecil dan koreksi perkiraan pengguna, bukan sampel statistik lapangan penuh standar. Selain itu, lateral pengujian sengaja dianggap sebagai kasus terburuk, sehingga rata-ratanya yang mentah dan tidak dikoreksi akan meremehkan rata-rata lapangan yang sebenarnya dan membuat keseragaman terlihat lebih baik daripada kenyataannya; input Δtekanan ada khusus untuk mengatasi bias tersebut. Nilai keseragaman pada atau di atas 1 tetap dimungkinkan: itu hanya berarti tekanan emiter terakhir berada pada atau di atas rata-rata lapangan yang diestimasi, sehingga emiter lain menjadi titik tekanan terendah. Ini bisa terjadi karena emiter terakhir berada di tanah rendah atau karena estimasi Δtekanan terlalu kecil. qlast/qdesign adalah pemeriksaan non-keseragaman yang berbeda terhadap debit yang dinilai oleh pabrikan — berguna untuk mendeteksi sistem yang secara keseluruhan bertekanan terlalu tinggi atau terlalu rendah, tetapi merupakan pemeriksaan terpisah yang dibaca bersama angka keseragaman, karena debit desain/nilai pabrikan tidak bergantung pada tekanan operasi rata-rata sistem yang sebenarnya.
Referensi
Christiansen, J.E. (1942). “Irrigation by sprinkling.” California Agricultural Experiment Station Bulletin 670. Standar ASAE/ASABE untuk desain mikroirigasi menggunakan pendekatan kehilangan gesekan multi-outlet yang sama.
Desain Aplikasi
Laju pemberian air dan debit sistem/zona menggunakan estimasi debit emiter rata-rata lapangan (qavg,field — rata-rata lateral pengujian itu sendiri, dikoreksi oleh estimasi Δtekanan yang dimasukkan), bukan laju yang ditebak: PR = qavg,field / Ae, dipasok oleh nilai model yang telah dikoreksi. Jarak dan jumlah lateral/emiter seluruh sistem merupakan input terpisah di sini karena jalur pengujian hanya memodelkan satu cabang kasus terburuk, bukan setiap lateral di lapangan.